Kuşadası'nda, kentin en güzel mesire alanları içerisinde gösterilen Adagöl'ün bir bölümünde yapılması planlanan,153 odalı otel projesine yönelik imar planı projesinde, önce, Aydın Büyükşehir Belediyesi'nce 1/5000 ölçekli nazım imar planının, ardından,Kuşadası Belediye Meclisi’nce 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve ruhsatın iptal edildiği açıklandı. Lüks oda satışıyla gündeme gelen proje için ruhsat geri alınırken kent sakinleri ve çevre platformları mahkeme kararından çıkacak sonuca kilitlendi.
KUŞADASI KENT DAYANIŞMASI'NDAN AÇIKLAMA GELDİ
Adagöl’de planlanan yapılaşmaya karşı yürütülen hukuki ve toplumsal mücadeleye ilişkin Kuşadası Kent Dayanışması’ndan açıklama geldi. Dayanışma, imar planları ve ruhsatın iptal edilmesinin, Adagöl’ün korunması açısından kritik bir aşama olduğunu belirten açıklamasında,'' Verilen iptal kararı, uzun süredir yürütülen hukuki ve toplumsal mücadelenin sonucudur. Adagöl yalnızca doğal bir alan değil, Kuşadası halkının ortak kullanımında olan kamusal bir yaşam alanıdır. Çevre hakkı sadece doğayı korumak anlamına gelmemektedir. Kentlilerin yaşadıkları alanlara ilişkin karar süreçlerine katılım hakkı da bu mücadelenin temel unsurlarından biridir. Adagöl için verilen mücadele, halkın kent hakkına sahip çıkma mücadelesidir. Süreç boyunca davaya müdahil olarak destek veren TMMOB Mimarlar Odası ve Kuşadası Sivil İnisiyatifi başta olmak üzere tüm kent bileşenlerine teşekkür ederiz. Adagöl’ün korunmasına yönelik mücadelemiz kararlılıkla devam edecek.''sözlerine yer verdi.
PROJE KIYI KANUNU'NA AYKIRILIK VURGUSU İLE MAHKEMEYE GİTMİŞTİ
Kuşadası Kent Dayanışması'nın kent gündemine taşıdığı Adagöl mesire alanı otel projesi, Avukat Arif Ali Cangı ile İpek Sarıca’nın vekilliğinde, Aydın Nöbetçi İdare Mahkemesi’ne taşınmış ve dava, Aydın Valiliği’nin projeye verdiği “ÇED Gerekli Değildir” kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali ile gündeme gelmişti. Hazırlanan dava dilekçesinde, söz konusu alanda yapılaşmanın çevresel tahribata yol açacağı, kamusal kullanım alanlarının özel mülkiyete dönüşeceği ve kentte ekolojik dengeye zarar vereceği ifade edildi. Dilekçede ayrıca, projenin hayata geçirilmesi durumunda geri dönüşü olmayan zararların doğacağı vurgulanarak yürütmenin durdurulması talep edilmişti. Davada, projeye ilişkin sunulan belgelerdeki oda sayısındaki çelişkiler, planlama süreçlerindeki şeffaflık eksikliği ve Kıyı Kanunu'na aykırı şekilde kıyı çizgisine yakın yapılaşma izni verilmesi ana gerekçeler arasında yer aldı.
