Kuşadası Belediye Başkanı ve CHP Grup Başkan Vekili Ömer Günel, söz konusu imar revizyon planlarıyla ilgili yaptığı açıklamada, uzman personelince hazırlanan raporlarda ciddi usulsüzlüklerin tespit edildiğini belirtti. Günel, plan değişikliklerinde çevredeki parsellerin imar haklarının başka parseller üzerine aktarıldığını, zeytinlik alanların yapılaşmaya açıldığını ve bazı imar harçlarının usulsüz şekilde belediye tarafından ödendiğini iddia ederek kamu zararına dikkat çekti.
"RANT YARATILDIĞINI ORTAYA ÇIKARDIK"
Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel, Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu ve ailesine ait Sultanhisar’daki otel ve zeytinlik arazileriyle ilgili imar planı değişikliklerini gündeme getirdiklerini belirterek şunları söyledi: "Özlem Çerçioğlu’nun AKP’ye katılmasından iki gün önce Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nden geçirilmesini sağladığı imar revizyonlarıyla ailesine toplamda 522 milyon liralık rant yaratıldığını, uzman personelimizce yapılan incelemeler sonucunda ortaya çıkardık. Yapılan incelemelerde çevredeki parsellerin imar hakkının kendi parsellerine aktarıldığını, ayrıca zeytinlik alanlarının villa inşaatına açıldığını gördük. Bunun yanı sıra, Çerçioğlu ailesinin ödemesi gereken imar harçlarının da usulsüz bir şekilde Sultanhisar Belediyesi tarafından ödendiğini tespit ettik. Bu durum ciddi bir Kamu Zararı doğurmuştur.”
VATANDAŞLARDAN VE MECLİS ÜYELERİNDEN İTİRAZ
Başkan Günel’in yaptığı çağrı sonrası vatandaşlar ve bazı belediye meclis üyeleri plana itirazda bulundu. İtiraz dilekçeleriyle belediyeye başvuran vatandaşlar, “kamu yararı gözetilmediğini” savundu. Bazı vatandaşlar ve meclis üyeleri ayrıca, planın hazırlanmasında sorumluluğu bulunan kişiler hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını ifade etti.
İTİRAZLARIN GEREKÇELERİ
Ortak olarak hazırlanan itiraz dilekçelerinde öne çıkan gerekçeler şöyle: "Yapı yasaklı alanlar, plan notlarına aykırı şekilde imara açıldı.", "Nazım İmar Planı ile Uygulama İmar Planı arasında uyumsuzluklar tespit edildi.", "Bazı bölgelerde yoğunluk hesabı eşitlik ilkesine aykırı şekilde başka parsellere aktarıldı.", "Okul alanlarının ilgili kurum görüşleri alınmadan değiştirildiği veya kaldırıldığı iddia edildi.", "Emsal artışına karşın sosyal ve teknik altyapı alanları yetersiz bırakıldı.", "Planlamaya esas jeolojik ve analiz çalışmalarının yapılmadığı belirtildi."
Öte yandan 21 bin nüfuslu Sultanhisar ilçesinde tartışmalara ve krize neden olan imar plan revizyonuna itiraz süresince yalnızca 15 kişinin ortak dilekçe ile itirazda bulunması dikkat çekti.
