‘SÖZLEŞME OLMAYINCA VETERİNERDE OLMAZ’
Yapılan sözleşmenin gayet açık ve net olduğunu söyleyen Kasaboğlu, “sözleşmede açıkça belirtildiği gibi, benim bu şahsa SGK kaydı yapmam gerekmiyor. Bu kişiden hizmet alıp ödeme yapıyorum. Karşılığında fatura alıyorum. Veteriner hekimin kendine ait iş yeri var. Bizim yanımızda çalışma gibi bir durum yok. Bana SGK’dan gelen cevap ise daha şaşırtıcıydı. ‘Veteriner Hekimler Odasının sözleşmesi bizi bağlamaz’ yanıtı aldım. Bizi bağlamaz dedikleri sözleşme üzerinden bana caza yazdılar ama. Yaptığımız sözleşme resmi bir sözleşme, ‘bizi bağlamaz derlerse’ ortada o zaman bir sözleşme yok, sözleşme olmayınca veteriner yok, veteriner olmayınca ceza yok diye anlattık izah ettik bir yere varamadık. Siz bize bir itiraz dilekçesi verin dediler. İtiraz dilekçesi verdik. Bu gün gelen yanıt ise itirazımızın reddedildiği yazıyor. Veteriner Hekimler Odası’nı aradım. Sözleşme şartlarına uyduğum için böyle bir ceza aldığımı anlattım. Sözleşmenin tüm tüzük ve kanunlara uygun olduğunu, Veteriner hekimi sigorta yaptırma zorunluluğu olmadığını söylediler. Olaya birde şu açıdan bakın, sizin arabanız var, arıza yaptı, tamirci çağırdınız. Burada geçen süre içerisinde iş yeri olan vergisini veren sigortalı veya bağkurlu tamirciyi de sigorta yaptırmak zorunda olmak gibi bir şey bu. Sonuç olarak şimdi kurumu mahkemeye verip, haklılığımı ispat etmeye çalışacağım. Yani demem o ki enayi yerine konuyoruz. Dükkan açıp devlete vergi verme, bul bir bağ bahçe kaçak göçek, kuş köpek üret sat. Algı yok vergi yok. İşin garibi, bu memlekette bütün pet shoplar benimle aynı durumda ama ceza alan sadece benim” diye isyan etti.
‘ÖNCE İHTAR SONRA CEZA GELMESİ GEREKİR’
Kesilen cezanın haksız olduğunu savunan Barış Kasaboğlu, “Yapılan sözleşmede veteriner hekim bağ-kurlu ise sigorta yapma zorunluluğu yoktur, düzenlenecek hizmet bedeli ödeme makbuzu yeterli olacaktır. Benim bu durumda bu suçu işlememiş oluyorum. Bu cezanın kaldırılması gerekir. Kuşadası’nda 7 pet shop var, hepsi aynı sözleşmelerle çalışıyor. Bu konuda da bir tek ben günah keçisi oldum. Ayrıca bunun düzeltilmesi için önce bir ihtar mektubu gelmesi ve gerekli düzenlemelerin yapılması istenmesi gerekirken, ihtar mektubu da, ceza makbuzu da aynı gün düzenlenerek gönderilmiş. Burada da kanımca bir art niyet var, bu da yasalara aykırı bize savunma hakkı vermediler” şeklinde konuştu.
Son olarak bir yanlışlığı da dile getirmek istediğini ifade eden Kasaboğlu, “işin diğer garip tarafı da şu; tamam diyelim bağ-kurlu değil, haftada 2 saat bize hizmet veriyor, ayda 8 saat yapıyor. Bu kişinin sigorta primi aylık 80 lira civarında, yıllık 900-950 lira arasında kanuna göre. Bana bunun 10 katı ceza kesmeleri gerekirken kesilen ceza, haftanın 6 günü çalıştırıyormuşum gibi 34 bin lira ceza kesiliyor. Zaten benim bu cezayı ödemem mümkün değil. Haklılığımı ispatlamak için mücadeleye devam edeceğim” diyerek bu yanlıştan dönülmesini istedi.