Kuşadası Güzelçamlı TEMA gönüllüleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) sunulan ve 20 Haziran’da komisyondan geçen "Maden Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi" kapsamında basın açıklaması düzenledi. Açıklamaya Aydın TEMA İl Temsilcisi Mehmet Özdemir, Lüleburgaz TEMA sorumlusu Sibel Kocaman, Güzelçamlı Dağ Çileği Yürüyüş Grubu kurucusu ve TEMA Güzelçamlı Mahalle Sorumlusu Kemal Arı, TEMA gönüllüleri ve vatandaşlar yoğun katılım gösterdi. Toplantıda yer verilen açıklamada, teklifin yalnızca çevresel değil, sosyal ve hukuki açıdan da büyük riskler barındırdığına dikkat çekildi.
''BU TEKLİF DOĞAYI KORUMUYOR YOK SAYIYOR''
Teklifin doğayı korumak yerine yok saydığını vurgulayarak protesto kapsamında açıklama yapan TEMA Güzelçamlı Mahalle Sorumlusu Kemal Arı, ''Geleceğimize ve torunlarımıza yaşanabilir bir dünya ve Türkiye bırakmak için buradayız. Maalesef bir kısım insanlar, kendi çıkarlarının korumak uğruna dağımızı, toprağımızı, suyumuzu, havamızı kirletmeye devam ediyorlar'' sözleri ile başladığı konuşmasında, ''Ruhsat verilen bu alanlarda doğa, üretim sürecinden kapatılma sürecine kadar geri dönüşü olmayan şekilde zarar görüyor. Hatta maden kapandıktan, şirket alanı terk ettikten sonra dahi, sahada kalan yığın liç, pasa alanları ve atık barajları tehlikenin on yıllarca devam etmesi anlamına geliyor. Bu nedenle Kurucu Onursal Başkanımız ve Toprak Dedemiz merhum Hayrettin Karaca’nın dediği gibi tekrar ediyoruz; ‘Yaşamak istiyorsan yaşatacaksın.’ Ekosistem bütünlüğü ve yaşamın devamlılığı için doğal ve kültürel alanlarımız madencilik faaliyetlerine kanunla kapatılmalı'' sözlerine yer verdi.
''KANUN KORUMAZSA MADEN YAŞATMIYOR''
Teklifin yalnızca çevresel değil, sosyal ve hukuki açıdan da büyük riskler barındırdığına dikkat çeken Arı, ayrıca, ''Genel Kurula gelen yasa teklifi; Maden Kanunu’nun yanı sıra Çevre Kanunu, Mera Kanunu, Elektrik Piyasası Kanunu ve Yenilenebilir Enerji Kanunu gibi çok sayıda düzenlemeyi doğrudan etkiliyor. "Ekonomik istikrar" ve "Milli çıkar" gerekçesiyle sunulan değişiklikler, doğal varlıklarımız üzerindeki baskıyı artırıyor. Eğer bu teklif kanunlaşırsa korunan alanların sadece adı "korunan" olarak kalacak. TEMA Vakfı olarak görüşlerimizi defalarca ilettik. Toprağımızı, suyumuzu, ormanımızı, meramızı, zeytinimizi; tüm doğal ve kültürel varlıklarımızı koruyan bir yasal çerçevenin oluşturulması gerektiğini savunuyoruz. Bizler bu yönde çalışmalarımızı sürdürürken yasa teklifinde bu yaklaşımın izine rastlamak ne yazık ki mümkün değil. Bugüne kadar yapılan hiçbir değişiklik doğal ve kültürel varlıklar üzerinde böylesine büyük bir baskı yaratmamıştı. Bu teklif, doğayı korumayı engel olarak gören bir bakış açısına dayanıyor. Kamu yararını şirket lehine tanımlayan bu yaklaşım, yaşamın kaynağı olan doğal varlıklarımızı korumaktan tamamen uzak. Su ve gıda güvenliği için tehlike çok büyük, yaşamı savunmalıyız." sözlerine yer verdi.