Siyaset

CHP’li Bülbül’den Akın Gürlek’e “tutuklu düzenlemesi” tepkisi

CHP Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in cezaevlerinde avukat ve müvekkil görüşmelerine yönelik “mevzuat değişikliği”ne yönelik, “Bakan’ın ‘yasal boşluk’ şeklinde isimlendirdiği şey bizzat savunma hakkının ta kendisidir.” dedi.

Abone Ol

CHP Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in “Tutuklularda yasal mevzuat boşluğu olduğu için notlar rahat bir şekilde avukatlara verilebiliyor, avukatlar aracılığıyla diğer şahıslara verilebiliyor. İlgili arkadaşlara talimat verdim, bir yasal düzenleme yapacağız.” sözlerine sosyal medya hesabından yanıt verdi.

“SAVUNMA HAKKININ GASPIDIR”

Konuyla ilgili Milletvekili Bülbül, şunları söyledi: “Adalet Bakanı Akın Gürlek’in tutukluların avukatlarıyla görüşebilmesini kriminalize etmeye çalışan sözleri açıkça savunma hakkının gaspıdır. Savunma hakkı; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası madde 36, Ceza Muhakemesi Kanunu madde 149 ve madde 154, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi madde 6 ve bu maddeye ilişkin AİHM yerleşik içtihatları ile güvence altına alınmış, özüne dokunulması yasak olan adil yargılanma hakkının çekirdeğidir. Savunma hakkını güvence altına alan kurallar insanlık tarihi kadar eskidir. Sorun bu kuralların yetersizliği değil, bu güvenceler nedeniyle iktidarın siyasi emellerinin sekteye uğraması tehdididir.”

“TUTUKLULAR ÜZERİNDEN KONUŞULUP OKLARIN AVUKATLARA ÇEVRİLMESİ TESADÜF DEĞİLDİR”

CHP’li Bülbül, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Bakan’ın ‘yasal boşluk’ şeklinde isimlendirdiği şey bizzat savunma hakkının ta kendisidir. Bu tutum ise açıkça savunma hakkına, hukuka ve anayasaya yönelik tahammülsüzlüğün göstergesidir. Ortada bir yasal boşluktan ziyade bilinçli bir tercih vardır. Hukuku siyasete köle edenler, işine gelmeyince savunma hakkı gibi kutsal bir anayasal güvenceyi öylece rafa kaldıramaz. Tutuklular üzerinden konuşulup okların avukatlara çevrilmesi tesadüf değildir. Savunmayı risk, avukatı engel gibi sunan bu dil; hukuku değil gücün tarafını gözeten bir dildir. Bir kez daha söylüyoruz: Savunma makamı zayıflatılarak verilecek her karar hukuksuzdur, yok hükmündedir.”