CHP’li Bülbül’den mülakatta torpil iddiası

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, son yapılan hakimlik savcılık sınavının mülakat bölümüyle ilgili torpil iddialarını gündeme getirdi.

Haber Merkezi
Haber Merkezi Tüm Haberleri
Büyütmek için resme tıklayın

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlanması talebiyle TBMM Başkanlığı’na verdiği soru önergesinde, hakimlik ve savcılık sınavlarının mülakat bölümünde siyasi etkenlerin rol oynadığına dair iddiaları gündeme getirdi. Bülbül, soru önergesinde hakimlik ve savcılık yazılı sınavından 70 puan alarak mülakata giren bir adayın hakim olarak atandığı, 83 puan alan diğer adayın ise mülakatta elendiği, atanan adayın AK Parti İl Başkan Yardımcısının oğlu olduğu için mülakattan geçtiğinin iddia edildiğini belirtti.

MÜLAKATTA TORPİL İDDİASI

Bülbül’ün soru önergesinde yer alan bir başka örnek ise hukuk fakültesini okul birinciliği ile bitirip hakim ve savcılık sınavına giren, yaklaşık 10 bin aday içinden 205’inci olan Mahpare Tan’ın, mülakat sınavında elenmesi oldu. Bülbül, adaylara neden elendiklerinin açıklanmadığını da ifadelerine ekledi. “Mülakatların ardından ataması yapılan aday listelerinin açıklanmaması, mülakatlarda haksızlık yapıldığı iddiasıyla idari yargıya açılan davaların gerekçesiz reddedilmesi, mülakatlarda ‘torpil’ yapıldığının adeta ispatı niteliğindedir” diyen Bülbül, geçmiş yıllarda yaşanan haksız ve hukuksuz durumların son yapılan mülakatın ardından ortaya çıkan iddiaların doğru olduğu algısını güçlendirdiğini ifade etti.

MÜLAKATLARI SORDU

Bülbül soru önergesinin son bölümünde şu sorulara yer verdi: "Son 3 yılda Hakimlik - Savcılık sınavında 80-100 arasında puan alan kaç kişi mülakatta elenmiştir? Mülakatla elenen adayların elenme nedenleri adaylara açıklanmakta mıdır? Açıklanmıyorsa bunun nedeni nedir? Yazılı sınav sonuçları ile mülakat sonuçları neden kamuya açık, liste usulü yayınlanmamaktadır? Adayların 'siyasi kimlikleri' mülakatta 'başarılı' olmalarında bir kriter midir? Son yapılan mülakatı geçen kişilerin kaçının birinci derece yakını AKP üyesi ya da yöneticisidir? 70 puan alarak ataması yapılan kişinin birinci derece yakının AKP üyesi olması mülakat sistemindeki şaibe iddialarını güçlendirmez mi? Söz konusu mülakatlar bilimsellik çerçevesinde yapılıp, nesnel bir biçimde denetlenmekte midir? Mülakatlarla ilgili şaibe iddialarının ortadan kalkması için mülakat sırasında sesli ve görüntülü kayıt alınmasına yönelik bir uygulama Bakanlığın gündeminde midir? Değil ise Bakanlık bu şaibe iddiaları ile ilgili ne yapmayı düşünmektedir? Son yapılan mülakatın ardından ortaya atılan iddialarla ilgili herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?"

09 Ağustos 2019 Aydin- Siyaset

Muhabir Haber Merkezi


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Aydın Ses Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Aydın Ses Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.


Aydin Markaları

Aydın Ses Gazetesi, Aydin ile özdeşleşen markaları ağırlıyor.

+90 (256) 213 16 50
Reklam bilgi


Anket Sitemizi nasıl buldunuz?